跳到主要內容

發表文章

0915 Nobel Economist: Robert E. Lucas Jr.

Robert Lucas 出生於 1937 年 9 月 15 日,是著名的總體經濟學家,理論貢獻包括理性預期 (rational expectation) ,說明人們會搜集資訊後,對未來的價格和數量做出預測,並且做出對自己最好的選擇。在總體經濟卓越的研究貢獻,使 Lucas 在 1995 年獲頒諾貝爾經濟學獎。 著名的的 Lucas 批評 (Lucas critique),則是對央行和政府等政策提出批判,根據菲利浦曲線的理論,如果想要降低失業率,央行可藉由貨幣政策提高通膨,因為通膨和失業率有著反向的關係。然而 Lucas 表示人們會對這類政策產生預期,而作出行為調整來因應政策變化,結果將使得原本希望的政策效果無效。因此政府不應該只注重整體 (aggregate) 的經濟指標 (ex: 通膨、失業率),而應當回到家戶、企業、個人等個體基礎 (microfoundations) 的資料,來分析其總體經濟政策效果。 Lucas 在芝加哥大學時,一開始對數學不感興趣,反倒是社會學科較吸引他,選擇主修歷史,大學畢業之後一開始在柏克萊繼續就讀歷史,途中對經濟史感到興趣,便想轉到經濟研究所,但柏克萊經濟系無法給 Lucas 獎學金,因此他又回到芝加哥大學完成經濟博士學業。畢業後在卡內基梅隆大學任教,於 1975 年回到母校芝加哥大學任教至今,培養出包含 Paul Romer 等經濟學家,影響當代總體經濟研究。 參考資料: Wikipedia , 諾貝爾官方網站

Fun Facts About Sauder PhD

在財博領域聽到有已經拿一個博士不稀奇,今天聽到我們財博,才剛畢業一位加拿大奧運金牌得主!他在 08 年北京奧運拿到划船金牌,賽後退役進入UBC財博。 另外我們今年商學院博士班總共有 12 位學生,每年聽說商學院總錄取 8~12 位學生: 4 位 finance、4 位 management science、2 位 accounting、1 位 MIS、1 位 OBHR。 finance 連兩年收四位,accounting 每兩年收一次,marketing 去年收到 5 位,今年就沒收了。 除了我之外,其他有 5 位中國、4 位伊朗、1 位埃及、1 位紐西蘭。或許是因為川普對伊朗等國的簽證政策,讓加拿大的學校多收不少那些地區的學生,聽說 Toronto 也有很多伊朗人。反倒是韓國、印度的商博學生在我們學校很少,蠻令人意外的。(台灣總共在 UBC 商博目前也只有 2 人)。另外隔壁經博大約 20 人當中,竟然只有 2 位中國人,也很令人意外。 這屆 12 位商博新生當中,只有 2 位是女生。經博那邊女生好像也只有 3 位,某種程度反映我們這領域學術界,男女比例失衡的現象。

Economist: Stanley Fischer

聯準會副主席 Stanley Fischer 於美國時間 9 月 6 日宣布將提早請辭,這位曾擔任過以色列央行行長和世界銀行首席經濟學家,是著名的總體經濟學家,與 Rüdiger Dornbusch、Olivier Blanchard 等人都合寫過著名總經課本。 Fischer 出生於尚比亞,青少年時搬遷至辛巴威,大學和碩士就讀於倫敦政經學院,在麻省裡工經濟系拿到博士學位。畢業後分別在芝加哥、麻省理工學院任教,在後者任教時期,培養出前聯準會主席 Ben Bernanke (1979) ,和歐洲央行 (ECB) 總裁 Mario Draghi (1977) ,兩人都是由 Fischer 擔任指導教授。 他的知名學生還包括前任IMF 首席經濟學家Oliver Blanchard (1977),知名總體經濟學家同時也是教科書作者 Frederic Mishkin (1976), Greg Mankiw (1984) 等人,可以說是桃李滿天下,學生們影響當今總體經濟和央行貨幣政策。

2017 Taipei Universiade | 2017 台北世大運

在台灣可以感受到之前在美國看大學籃球的熱鬧情境,美國世大運男籃是由普渡大學代表,去年在 Big 10 聯盟例行賽稱王的球隊,實力非常堅強,陣中有2~3位球員,未來有機會挑戰 NBA。 另外就是台灣的女籃隊,第一次在台灣看女子國際籃球比賽,聽到小巨蛋爆滿觀眾熱情的叫喊聲著實很震撼,大概國內女籃比賽也只有 HBL 能有這種分貝數。 話說以前在 Duke 看女籃時,常身旁都坐著上了年紀的阿公阿北,看球資歷少說20、30年起跳,常揮舞著手中的毛巾,嘴巴念念有詞,罵著裁判、激勵自己支持的球隊成員。跟今天身旁叫聲多來自年輕的球迷,有著不同的看球氛圍!

0823 Nobel Economist: Robert M. Solow

出生於 1924 年 8 月 23 日,Robert Solow 是著名的總體經濟學家,其關於經濟成長的研究,Solow 成長模型更是教科書的必學教材,主張長期而言,技術進步是經濟成長的重要來源,教育改善人力素質,也可以帶動長期經濟成長。使 Solow 在 1987 年獲頒諾貝爾經濟學獎,並且在 2014 年得到總統自由勳章,感謝他在經濟學界的長年貢獻。 Solow 在大學一開始主修社會學和人類學,求學期間遇到第二次世界大戰爆發,曾至北非和義大利作戰,戰爭結束後回到哈佛大學,在 Wassily Leontief 的指導之下完成就業和薪資方面的論文。畢業後長年在麻省理工經濟系任教,培養出非常多經濟學家,其中 George Akerlof, Joseph Stiglitz, Peter Diamond 皆是諾貝爾奬得主。 參考資料: Wikipedia , 諾貝爾官方網站

Inflation in Taiwan | 台灣的通膨指數

在計算通膨前,我們需要先了解物價指數如何計算,根據行政院主計處給予物價指數權重的 統計方式 ,和編制方法 詳細說明 ,以消費的七大類來說,最高的是居住、食物類,權重佔比都超過25%;而教育娛樂、交通/通訊類,佔比也同樣超過 15%。 然而有的人會覺得通膨怎麼好像沒有反應房價過高的現象?原來是因為物價指數的計算僅含房租 (18.22%),因此和房價並未有直接的關係,主計處的 解釋說明 如下: CPI係衡量家庭購買消費性商品及服務價格水準的變動情形,查價項目僅涵蓋食、衣、住、行、育、樂等消費支出;而住宅屬固定資產,家庭購買住宅並非消費,因此CPI不查房屋價格,居住負擔則以房租成本或租金價格反映 (包括實際租金以及自用住宅租金設算)。 從七大類拆開分項來看,的確房租是佔比最高的項目,較高的中、小類權重項目還包括: 房租 (18.22%) 外食費 (9.90%) 教養費 (9.72%):學雜費、補習;教科書、書籍報章雜誌;電腦及其他耗材等。 交通服務及維修零件 (8.74%):行動電話、網路費;公車、捷運:停車費等。 娛樂費 (7.12%):國內外旅遊、有線電視、運動、看電影等。 詳細購買的品項可參考此 文件 和 常見問答 。當我們算出物價水準後,就可以比較每一期的改變量,因此就可以算出通貨膨脹。簡單的說,就像我們去大賣場,購物推車內裝的商品都一樣,如果這次我們花 1,000 元,下次買花了 1,010 元,則通膨經過計算後是 1%。當然通膨的實際計算,涵蓋商品和服務更多更複雜,但同理是比較每一段時間內,消費一樣的商品和服務,其價差的變化。 回顧台灣近40年來的通膨指數,絕大多數時間都落在-2~7% 之內,近十年間也只有在2007、08年曾經超過4%。另外政府也有公佈 2009 年至今,各所得間的通膨影響,採用的是可支配所得,分成三組:前 20%、中間 60%、後 20%。如果我們將前 20%和後 20% 的可支配所得作比較,大部分的時間兩者差距都在正負 1.5% 內,從2009年起算,有 10 個月份的後 20% 可支配所得,高於前 20%者超過 1%;相對來說,僅 3 個月份的前 20% 可支配所得,高於後 20%者超過 1%。

0731 Nobel Economist: Milton Friedman

出生於1912年7月31日,Milton Friedman是20世紀最為知名的經濟學家之一,研究興趣廣泛且深入,從總體貨幣到個人消費選擇,另外經濟史和計量方法皆有極大貢獻,因此在1976年獲頒諾貝爾經濟學獎。除此之外,他的經濟思想影響美國和其他西方國家政策,於1988年獲頒總統自由勳章。著有《資本主義與自由》(Capitalism and Freedom) 一書,並且在1980年代已錄製同名節目,暢談他的經濟和政治理念,主張小政府和市場自由的概念,書中也提及有關教育、歧視、企業壟斷等議題。 Friedman著名的理論包含恆常所得假說 (Permanent income Hypothesis),此理論說明人們的消費習慣,不會受到暫時性的收入改變而變化,被應用至許多總體經濟模型。對於菲利浦曲線 (Phillips curve) 提出挑戰,此理論是解釋通膨和失業率的反向關係,也就是高 (低) 通膨常伴隨著低 (高) 失業率,Friedman認為此現象此在短期成立,在長期上人們預期改變後,則此現象不成立。《美國貨幣史》(A Monetary History of the United States, 1867 - 1960) 則是他重要的學術代表作,分析了1929金融大恐慌時期的政策,主張貨幣供給對於經濟運行有很重大的影響。 Friedman大學時就讀Rutgers,一開始主修數學想成為精算師,後來喜歡上經濟學,在老師的鼓勵之下前往芝加哥大學攻讀碩士,緊接著前往哥倫比亞大學攻讀博士,在 Simon Kuznets 的指導之下完成論文。畢業後曾在美國財政部工作,接下來便長年任教於芝加哥大學,指導的學生包含Harry Markowitz, Neil Wallace 等,影響後代經濟學的發展。Friedman於2006年辭世,享壽94歲。 參考資料: Chicago University , 諾貝爾官方網站 , Wikipedia

0731 Nobel Economist: Robert C. Merton

出生於 1944 年 7 月 31 日,Robert C. Merton 是著名的財務經濟學家,主要研究領域在資產定價、衍生性金融商品、金融機構等領域。最為人所知的理論是和 Fischer Black、Myron Scholes 一同發表的 Black-Scholes-Merton 模型,被廣泛應用至衍生性金融商品的定價。由於在財金領域有著重大的貢獻,使得 Merton 與 Scholes 在 1997 年一同獲頒諾貝爾經濟學獎,Merton 獲獎時僅 53 歲,是史上第二年輕的經濟獎得主。Merton 的恩師 Paul Samuelson 曾形容他在財金領域研究的影響,就如同牛頓對於物理學界的貢獻,足見他在財金研究領域的份量。 早期求學過程 Merton 出生於書香世家,父親 Robert K. Merton 是著名的社會學家,長期在哥倫比亞大學任教。儘管從小對學術界並不陌生,Merton 卻不想成為大學教授,更不打算走社會科學相關的研究。年輕時候的 Merton 對於如何打造車子較為有興趣,目標是成為相關領域的工程師,就讀哥倫比亞大學工程學院期間,曾花幾個暑期的時間在福特汽車實習。 從哥倫比亞工程數學系畢業後,Merton 先是前往加州理工大學攻讀應用數學的博士班,完成首年的課業後,Merton 開始思考博士論文的研究方向,發現自己喜歡股票交易跟經濟學的主題,但卻沒上過相關課程。曾任美國總統經濟首席顧問 Walter Heller 表示總體經濟研究已經幫助美國避免大蕭條和高通貨膨脹,受到這番談話的鼓舞,Merton 認為經濟研究可以影響上百萬人的生活,是非常有意義的事情。緊接著 Merton 在書店買了經濟數學的書籍,覺得自己可以在該領域做一些貢獻,便毅然決然決定離開加州理工大學,轉而申請經濟博士班。 然而轉領域申請博士班的道路並非十分順利,Merton 申請九家學校被其中八家拒絕,包含他的母校哥倫比亞大學。但是時任麻省理工大學招生委員會的 Harold Freeman 卻十分賞識 Merton 的數理背景,並建議 Merton 剛入學就可以上博士第二年的經濟數學課程,而授課教授正是 1970 年的諾貝爾經濟學獎得主 Paul Samuelson,日後也成為 Merton 的論文指導教授。由於 Merton 有扎實的數學背景,Samuelso...

U.S. Economy Statistics | 美國經濟數據

美國的經濟數據可以至 聖路易Fed 的官方網站查到,發現他們也有提供互動圖表及更新,可以直接放在網頁上,自行點閱想要的時間範圍,並且可以直接查看、下載每年數據,裡面的統計指數包羅萬象,此篇文章引用幾個新聞中常看到的指數作為參考: 經濟體:GDP成長。 勞動市場:失業率、勞動參與率、工資變化。 物價:通貨膨漲指數,包含所有商品,和去掉食品、能源類的核心通膨。 生產:製造業產出、非農 (每小時)。 利率:聯邦基準利率 (聯準會每次開會是否要調升的利率)、10年期公債利率 (經常當成無風險利率)。 消費:消費信心、新屋銷售。 指數:S&P 500, 西德州原油。 Bonus:新台幣兌換美元指數。 Real GDP Growth 失業率 勞動參與率 工資變化 通貨膨漲 生產力 (製造業產出) 生產力 (非農每小時產出) 聯邦基準利率 10年期公債殖利率 消費信心指數 新屋開工 S&P 500股票指數 西德州原油指數 美元兌換新台幣

The Meaning of CEO Speech | CEO講話的奧秘

CEO是公司的領頭羊,每當股東會時,他們對於公司的業績展望是股東們注意的重點,對此許多研究人員開始探討CEO如何描述其公司表現。從芝加哥商學院的 研究報導 指出,根據CEO的用字遣詞可以將他們分成五大類型:有責任感 (conscientiousness)、外向 (extroversion)、親切 (agreeableness)、神經質 (neuroticism)、坦承開放 (openness)。 像是親切型的CEO傾向使用副詞 (ex: about, absolutely),每句話用較少的文字,會使用模糊不清的量詞 (ex: a lot, a bit)。外向型的CEO則喜歡使用焦慮詞 (ex: worried, fearful),而這也反應在他們的公司特性,有較低的現金流量和資產報酬率。 然而當CEO開始使用委婉語,像是逆風 (headwinds)、觀望 (wait-and-see)等,則股東們或許該開始調節該股票,公司的股價和業績,在之後的表現並非理想。另外根據波士頓大學Tarek Hassan等人的研究,如果CEO提及關於政治風險,則該公司會減少投資和聘雇,並且會有較高的政治捐獻和遊說行為。 Reference: Chicago Business Review