根據Aikman, Bush, Taylor 研究1950-80 年代英國金融政策對於市場的影響，他們發現資本控制(credit control) 在控管銀行借貸(bank lending)和維持金融穩定(financial stability) 的目標上，其效果較佳，只要改變一個標準差的資本控制，就可以在兩年後達到降低銀行借貸10% 的效果。
相對來說，貨幣(monetary) 政策則是在控制消費者物價(consumer price)有較大的效果，但其反應較慢，通常需要約20個月的時間才會反應政策效果，若貨幣政策調升利率1%，也會影響兩年後的生產(降低2%)和改善貿易平衡(0.75%)。
在金融海嘯過後，各國央行和監管機構及學者紛紛投入在Macroprudential policy的研究，希望能找出何種政策能降低金融市場不穩定風險，其效果在消費物價的改變及如何控制過多的資本，衡量其利弊得失。
Reference: NBER
Aikman, D., Bush, O., & Taylor, A. M. (2016). Monetary versus macroprudential policies: causal impacts of interest rates and credit controls in the era of the UK radcliffe report (No. w22380). National Bureau of Economic Research.